(资料图)

网暴是指借助互联网对他人进行谩骂、抨击、侮辱、诽谤等，并对当事人的隐私权、人身安全权及其正常生活造成威胁或某种不良影响的行为。网暴虽然不是一个法律概念，但它确实是暴力的一种，而且近年来网络暴力导致的恶性事件屡有发生。从河北寻亲男孩刘学州到打赏外卖小哥200元被网暴跳楼的上海年轻妈妈，“网络暴力”已经成了一个隔三差五就要提及的话题。

被网暴者固定证据难、维权成本高，一直是网暴治理中的难题。以前法律上对网暴者进行惩罚的力度相对较轻，一般说来只有产生了侵权后果或者构成人身权侵害事件时，法律才会要求侵权人主要承担民事责任，但也不外乎赔礼道歉、消除不良影响。

随着网暴事件“杀伤力”越来越大，相关法律也随之跟进。《民法典》《治安管理处罚法》《刑法》均对侮辱、诽谤他人行为的处罚、量刑作出相应规定。今年2月13日，刘学州被网暴致死案在北京互联网法院网上开庭审理；4月17日，福建省建瓯市人民法院对江秋莲自诉林某侮辱、诽谤案作出判决……这些既展现了法律对网暴者重拳出击，也鼓励更多被网暴者拿起法律武器，对网暴行为勇敢地说“不”。

我们不能仅寄希望于道德约束，期望广大网络参与者通过“反思”来阻止网络暴力，而是应该在全社会织牢织密保护网络，形成合力，有效精准打击网络暴力。其实自2021年起，中央网信办就多次开展清朗行动，将“网络暴力、散播谣言等问题”作为重点整治任务。这几年全国两会上，最高法、最高检工作报告也都将依法治理网络暴力、清朗网络空间作为重要内容之一。众多网络平台也在提升预防网络暴力能力，落实监管责任。但是，我们也该清醒地看到，治理网络暴力是世界范围内的难题。

目前，我国针对网络暴力尚无专门的立法，相关规定散见于多部法律及规定中，现有规则不足以满足全方位的治理需要。因此，高速发展的网络亟待完善打击网络暴力行为的司法体系，切实从法律上、从制度上堵住疏漏，切实降低公民维权成本，加大对网络暴力惩治力度，让网暴者无处藏身，让每一名网上参与者安全放心，让网络充满和煦温暖的阳光。

(陈晓静，作者为青岛市中级人民法院金融审判庭庭长)